Wedstrijdverslag: BSV 3 wint van Spijkenisse 3
Als teamleider ben ik trots op de prestatie(s) van ons team. Zelf moest ik, zonder succes, invallen in het grote BSV 1 en dus kreeg Peter de ondankbare taak om in te vallen op bord 1. Wat ik daar zag was een waar spektakelstuk en ik had het punt al bijna geteld. Peter had op een bepaald moment zijn dame geofferd tegen twee torens en een paard. Weliswaar had zijn tegenstander een aanval, maar die leek toch wel te pareren. Peter vertelde dat hij na zijn partij maar gelijk naar huis is gegaan omdat hij zich niet lekker voelde. Hij vond ook dat hij goed had gestaan, maar dat een foutje toch voor zijn ondergang zorgde. Helaas Peter, maar gelukkig hebben de anderen dat goed opgevangen.
Omdat ik niet precies de volgorde van de partijen heb kunnen bijhouden, doe ik het verslag maar per bord. Henry Groenveld speelde remise en dat is eigenlijk niet des Henry’s. Hij gaat meestal voor een vol punt, maar hier zijn commentaren over de partij. “Ik had me voorbereid op de persoon die vaak op het 2e bord zat. Helaas zat hij nu op het 1e bord. Na 1. e4 e6 2. b3 d5 ontstond een partij vol valletjes. Na even te gulzig te zijn geweest door een pon te pakken liep ik zelf in de val. Toen alle kruitdampen waren opgetrokken, ontstond een stelling met alleen de toren en één pion meer voor mij. Toen was voor mij de lol eraf en werd het remise.” Tot zover Henry.
Op bord 3 speelde René Paardekam. René was niet helemaal topfit en dat was ook de reden dat hij op bord 3 speelde en niet op zijn “natuurlijke” bord, bord 1. Maar René wilde ons team niet in de steek laten, dus speelde hij. Het werd een remise. Hier is zijn verslagje. “Ik kwam niet goed uit de opening en had te maken met een dramatisch slechte loper en een kwetsbare pionnenstelling. Op zeker moment besloten de loper te activeren ten koste van een pion, echter mijn tegenstander pakte dat cadeautje onhandig uit en kwam na verwikkelingen met een triple pion op de damevleugel te zitten waar ik mijn pijlen op kon richten. Uiteindelijk bleef er een gelijkstaand eindspel over van ieder een toren en vier pionnen en kon de vrede worden getekend.”
Op bord 4 was Rick het snelste klaar van iedereen en hadden we dus ook een snelle voorsprong. Het commentaar van Rick: “Ik kwam uit op bord 4 en opende de partij met het Koningsgambiet. Mijn tegenstander reageerde niet helemaal nauwkeurig, waardoor ik al snel het initiatief en de overhand kreeg. Met actieve zetten van mijn paarden en dame bouwde ik een sterke aanval op richting de zwarte koning. De druk werd steeds groter en zwart kon een directe matdreiging alleen nog afwenden door veel materiaal in te leveren en gaf op. Na slechts 16 zetten en binnen een uur was zo het eerste punt voor ons team binnen.”
Ton van Vliet aan bord 5 had ook een aandeel in de feestvreugde van het winnen. Hier zijn verslagje: “Mijn partij in een notendop: de tegenstander kreeg een zwakke pion op e3 waar ik veel druk op kon zetten en die ik uiteindelijk kon veroveren. Dat leverde mij de open e-lijn op waar ik mijn torens kwijt kon en na dame afruil nog een pion kon veroveren. Mijn stelling bleef actief en met de twee pluspionnen kon er in het eindspel niets meer misgaan.”
Aan bord 6 speelde vervangend teamleider Piet Bruijs. En hij wilde blijkbaar volop genieten van zijn partij, want hij was als laatste klaar. Toen ik keek stond Piet niet slecht, maar moest zich wel verdedigen. Maar Piet is blijkbaar een Houdini, bevrijde zich en sloeg toe. Maar hier zijn eigen woorden: “Ik had nog ruim 40 minuten en mijn tegenstander ruim 30 minuten op de klok na pas 10 zetten. Zo ingewikkeld vonden we het allebei. Hij leek een tikkeltje beter te staan. Ik kon zijn koningsaanval pareren en mijn stukken kwamen daarna toch op de juiste velden Na een desperaat offer van hem liep het langzaam maar zeker uit.”
Aan bord 7 speelde Adry weergaloos. Op een bepaald moment de ene krachtzet na de andere, die uiteraard zorgde voor een overwinning. Maar hier de woorden van Adry: “Mijn partij tegen Martin Verheul. Het was de ruilvariant van het Frans. Er werd heel veel afgeruild. Ik dacht dat hij op remise speelde en uiteraard probeerde ik dat te voorkomen. Door een kleine combinatie kon ik zijn dame vangen waarna hij opgaf. Mijn tegenstander gaf aan dat hij het niet zag aankomen.”
Aan bord 8 speelde Jan. Het was een moeizame partij en Jan vond dat hij zo best stond, maar volgens mij viel dat nogal mee. Maar hier de woorden van Jan: “Het was een vrij matte partij die uiteindelijk uitmondde in remise.”
Al bij al een nuttige overwinning van 5½ – 2½. Omdat BSV 4, volgens verwachtingen, verloor staan we nu 4 matchpunten los van de concurrentie. We moeten dus nog minimaal 1 matchpunt scoren voor het kampioenschap. Dat moet toch kunnen lukken. We gaan ervoor!
| Bergen op Zoom 3 | 1768 | Spijkenisse 3 | 1668 | 5½-2½ |
|---|---|---|---|---|
| Kraaijeveld, P. (Peter) | 1792 | Kalkman, R. (Rob) | 1886 | 0 – 1 |
| Groenveld, H.A.G. (Henry) | 1837 | Eikmans, D. (Donny) | 1683 | ½ – ½ |
| Paardekam, R.A. (Rene) | 1893 | Alphen van, A.M. (Alex) | 1710 | ½ – ½ |
| Vliet van, C.C.J. (Rick) | 0 | Sandifort, J. (Jerry) | 1630 | 1 – 0 |
| Vliet van, A. (Ton) | 1688 | Pluim, R. (Rienk) | 1654 | 1 – 0 |
| Bruys, P.A.F. (Piet) | 1721 | Broeck van den, A.F.J. (Fred) | 1600 | 1 – 0 |
| Goris-Schouwstra, A.T.C. (Adry) | 1788 | Verheul, M.H. (Martin) | 1527 | 1 – 0 |
| Haverhoek, J.M. (Jan) | 1659 | Beek van der, S. (Simon) | 1651 | ½ – ½ |
René Punt, Teamleider BSV 3
