Wedstrijdverslag De Raadsheer 3 – BSV 3
De wedstrijd De Raadsheer 3 – BSV 3 was eerst gepland op 10 januari en zou de kampioenswedstrijd worden van BSV 3. Maar de weergoden waren het daar niet mee eens en dus moest deze wedstrijd ingehaald worden op 28 maart. BSV 3 was inmiddels al een tijdje kampioen en waar gaat het dan om? Nou, ten eerste om de eer. Je wilt natuurlijk ongeslagen kampioen worden, maar er was nog een tweede doel, namelijk dat door ruim te winnen van De Raadsheer 3 en als BSV 4 zelf met ruime cijfers van De Pion 3 zou winnen, dan was BSV 4 niet meer afhankelijk van de wedstrijd tussen Fianchetto 2 tegen Spijkenisse 3. Door de invoering van een 7e klasse volgend seizoen was namelijk door de KNSB bepaald dat de nummers 5 tot en met 8 in de poule zouden degraderen naar die 7e klasse. En BSV 4 stond 5e.
BSV 3 deed met een 5½-2½ wel aan de verwachtingen en als BSV 4 zou uithalen met 6-2 of meer dan zouden ze op de 4e plaats eindigen. Maar ons 4e team won wel, maar slechts met 4½-3½ en waren toen weer afhankelijk van Fianchetto 2. Gelukkig won dit team en ging BSV 4 Spijkenisse 3 voorbij.
De Raadsheer 3 hadden natuurlijk ook al deze berekening gemaakt en stelden tegen BSV 3 een opstelling op die geen recht doet aan de ELO-ratings van hen. Zij wilden gewoon nog enkele bordpunten meenemen en slaagden daarin.
Als teamleider mocht ik spelen tegen een dame die normaal gesproken om een van de onderste borden speelde. En na 1. e4 e5 2. Pc3 d5 3. d3 c5 4. Le3 d4 was de partij natuurlijk over. Maar mijn tegenstandster heeft nog tot de 31e zet tegengesparteld. Op een bepaald moment offerde ik mijn dame, niet de sterkste zet, maar omdat ze tot dat moment geen enkele dreiging goed had behandeld, dacht ik dat ze wel zou toehappen waarna het geforceerd mat werd. Maar dat zag ze wel en maakte een gaatje. Na dameruil stond ik een toren en 2 stukken voor tegen 2 pionnen achter. En moest ik nog een tijdje geduld hebben. Nadat ook de laatste toren werd geruild vond mijn tegenstandster het toch welletjes en hoefde ik gelukkig niet door te spelen tot mat. OM 14.20 stond het dus 1-0 voor BSV 3.
Laurens kwam al eerder langs en zei dat buiten mijn partij er nog niemand heel goed stond. Zelf vond hij dat remise het beste was. Naast Laurens zijn er nog een aantal in mijn team die graag remise spelen. Maar om 14.40 was het zover, remise. Hier zijn de woorden van Laurens over zijn partij. “De opening was Caro Kann Panov met Lf5xd3. Later volgde c5 b4 en a3. Zwart had wat ruimte op de koningsvleugel en wit een voorpost met Pd5.” Dameruil kon niet verhinderd worden en er resteerde een “dode” stelling volgens Laurens. 1½-½ voor BSV 3 dus.
Daarna volgde om 15.30 Rick. Het leek een wilde partij waarbij wit een pion had geofferd voor aanval. Maar hier zijn de woorden van Rick zelf. “Het was een Caro Kann opening en ik (wit) offerde een pion voor initiatief. Kreeg dit ook, maar net niet genoeg voor de winst.” 2-1 dus.
Op bord 1 speelde Henry weer een aantrekkelijke partij. Mogelijk had hij eerder kunnen winnen, maar wie taalt daarom. Zijn tegenstander was verbaasd, hoorde ik, dat hij mat gezet werd. Maar hier de woorden van Henry. “In de Scheveningse variant van de Siciliaan (zeldzaam!) blies wit met f4, g4 en h4 de zwarte stelling op. Met open lijnen voor de torens en wat penningen was het gauw gedaan met zwart.” Om 15.45 was het dus 3-1 voor BSV 3.
Daarna moesten we een klein half uur wachten voor de volgende uitslag. Maar om 16.10 schreef Pieter-Jan op bord 4 toch een punt bij. De commentaren van Pieter-Jan,: “Weer een typische manoeuvreerpartij. Langzaam maar zeker bracht ik mijn tegenstander in het nauw. Dat leverde een toren op, maar mijn dame had bijna geen velden. Uiteindelijk gaf ik een kwaliteit terug voor een mataanval of een uitgebreide materiaalruil. In het eindspel T+P tegen T en een aantal pionnen aan beide kanten dwong ik torenruil af of materiaalverlies. Reden voor mijn tegenstander om zich gewonnen te geven.” Inmiddels was het dus 4-1 voor BSV 3.
Ton van Vliet mocht het opnemen tegen de andere dame van De Raadsheer 3, Inge Oostvogels die jeugdleidster was bij de NBSB, en een geduchte tegenstandster die dit jaar een fikse plusscore had. En helaas die plusscore tegen Ton mocht uitbouwen. Hier de woorden van Ton. “Ik verloor vrij kansloos. In een Alapin wist Inge een loper op d6 te manoeuvreren voordat ik gerokeerd had Ik werd steeds verder ingesnoerd en net toen ik dacht mij wat te kunnen bevrijden had zij een mooie zet waardoor ik dame tegen toren verloor. Tijd om op te geven.” Om 16.40 stond het toen 4-2 voor BSV 3.
Er waren nog twee partijen te gaan en die stonden beiden goed. Een 6-2 leek waarschijnlijk. Maar het duurde nog een hele tijd.
Fred speelde op zijn eigen degelijke manier tegen de teamleider van de tegenpartij die eerder dit jaar al meerdere keren op bord 1 terug te vinden was. Maar laten we Fred zelf aan het woord. “Na een Hollandse opening bleef ik (zwart) wat in de verdrukking staan. De witspeler bleef vrij voorzichtig spelen, zodat zwart weer meer tegenspel kreeg. Na een positioneel middenspel won zwart een pion en leken er winstkansen te ontstaan. Maar wit kon met zijn dame binnen dringen en uiteindelijk was remise een logische uitkomst.” Tot zover de woorden van Fred. Als toeschouwer zag je dat Fred op een bepaald moment ver voorstond in materiaal en tijd, maar dat door het binnendringen van de dame de toestand opeens heel tactisch werd. Fred kon aan het eind remise forceren door een eeuwig schaak en vroeg toen aan mij of hij die eeuwig schaak mocht doen. Ik heb daarin toegestemd omdat het onduidelijk was of Fred het eindspel zou kunnen afmaken. Het was in ieder geval het winnende (halve) punt, 4½-2½ dus. Het was toen 17.15.
Rest de partij van Piet. Piet is meester in marathon partijen. Vaak zit hij dan ook als laatste nog te zweten voor een goed resultaat. Piet speelde tegen de topscoorder van De Raadsheer 3, die ik aan bord 1 of 2 had verwacht. Maar Piet wist een geweldige partij neer te zetten met winst als gevolg. Hier zijn woorden. “Op zet 7 wist ik ,met opzet, dat ik de rest (of een groot deel) van de partij met het loperpaar kon spelen. Op zet 15 kon ik op een niet al te moeilijke manier een pion winnen. Met wit spelend kregen we een curieuze situatie, waarbij zijn zwarte dame op de eerste rij mijn koning op g1 pende, omdat mijn loper op f1 stond. Mijn witte Dame stond op de 8e rij, waarbij ik zijn Koning op g8 pende met zijn zwarte loper op f8. Echter ik had iets meer dreiging, omdat er een Loper h6 in de lucht hing. Dit werd door hem netjes geneutraliseerd. En moest ik het dus hebben van mijn pluspion. Dat heeft alles bij elkaar 58 zetten geduurd. Zoals dat dan gaat, hebben zowel hij ,Glenn ,als ik, betere voortzettingen gemist. Maar uiteindelijk kon ik met matdreigingen winnend binnendringen, wat hem vele pionnen ging kosten en was het pleit beslecht.” Het eindresultaat niet ver voor 18 uur was dus 5½-2½ voor BSV 3.
| De Raadsheer 3 | 1683 | Bergen op Zoom 3 | 1775 | 2½-5½ |
|---|---|---|---|---|
| Domen, A.M.J. (Adrie) | 1709 | Groenveld, H.A.G. (Henry) | 1833 | 0 – 1 |
| Baarsen van, M.T. (Mia) | 1371 | Punt, R. (René) | 1889 | 0 – 1 |
| Aert van, R. (Ralf) | 1626 | Vliet van, C.C.J. (Rick) | 1819 | ½ – ½ |
| Kort de, W. (Willem) | 1737 | Demmers, P.J. (Pieter-Jan) | 1769 | 0 – 1 |
| Jacobs, G. (Glenn) | 1835 | Bruys, P.A.F. (Piet) | 1709 | 0 – 1 |
| Oostvogels, I. (Inge) | 1770 | Vliet van, A. (Ton) | 1713 | 1 – 0 |
| Ginneken van, J. (Jos) | 1699 | Quinten, L. (Laurens) | 1712 | ½ – ½ |
| Vriends, J. (Jan) | 1714 | Kaijser, C.F.L. (Fred) | 1759 | ½ – ½ |
Als De Raadsheer 3 niet een tactische opstelling had gedaan, had het mogelijk een beter resultaat geweest, maar dat zullen we nooit weten.
BSV 3 heeft een mooi seizoen gehad waarbij sommige spelers hoge scores konden noteren. Er waren drie spelers met maar liefst 100 % score. Een klasse hoger zal dat wel moeilijk worden. Maar we zijn er klaar voor. BSV 3 is één van de drie teams in de 6e klassen die alles hebben gewonnen. De “schande” van de degradatie van vorig jaar is dus schoon gepoetst. Op naar het volgende seizoen.
Als teamleider dank ik al mijn medespelers voor hun inzet, hun bereidheid om af en toe er eens naast te staan, hun meedenk-bereidheid en de gezonde teamgeest. René, Henry, Bart, Adry, Fred, Piet, Ton, Rick, Peter, Robert, Laurens, Pieter-Jan en Jan hartelijk dank voor jullie inzet voor BSV 3 dit jaar.
René Punt, teamleider BSV 3
