Bergen op Zoom 1 zegeviert in Klein Zundert met 2-6
PREAMBULE
Het was koud en guur in Klein Zundert, maar nog kouder voor degene voor wie in de speelzaal van Café Den Hoek geen stoel beschikbaar was, en die bij het uitdelen van de consumptiemuntjes werd overgeslagen. Al vóór de eerste zet voelde de sfeer ongemakkelijk. Zo had ik vooraf van teamleider Jorrit Havermans van De Raadsheer 2 geen uitnodiging ontvangen met de gebruikelijke praktische informatie, en werd een ogenschijnlijk eenvoudig organisatorisch voorschrift (fatsoensnorm) niet nageleefd. Achteraf werden er overigens wel beleefde excuses aangeboden, maar de toon was gezet!
Ondanks dat ik mijn beschikbaarheid tijdig en keurig aan mijn club had doorgegeven, werd ik genegeerd en dus niet ingezet, terwijl Bergen op Zoom 4 ook in Klein Zundert tegen De Raadsheer 3 speelde. Verdorie, ik had nu een keer kunnen spelen! De Raadsheer 2 koos bovendien voor een laffe en defensieve opstelling. Duidelijk niet bezig met het nastreven van winst. In combinatie met de rommelige organisatie gaf dat een gevoel een onderhuidse spanning die verdomd moeilijk te negeren was.
Angela (ook een) Havermans van Café Den Hoek bood me nog enige warmte: bollekes werden geserveerd en er ontstond een soort troostgesprek. Uiteindelijk kreeg ik van haar uit medelijden een consumptiemuntje. De tomatensoep (overigens zonder balletjes) smaakte voortreffelijk. Toch voelde je die schaduw van uitgesloten worden: dit is je moment en toch word je aan de kant gezet. Het is een gevoel dat je niet makkelijk van je afschudt.
DAN DE MATCH!
Bord 8: Leo Rietveld vs Marcel van Herck (1-0).
Marcel werd met zwart verrast door Don Leo, die zoals altijd het Blackmar-Diemer Gambiet op het bord speelde. Marcel bleek hier onvoldoende op voorbereid en moest al snel zoeken naar de juiste zetten. Lange tijd stond hij zeker niet slechter en leek het een gelijk opgaande strijd te worden. Toch ging het ergens mis: een onnauwkeurigheid in de opening of een tactische misstap leidde uiteindelijk tot een voordeel voor Don Leo, waardoor hij zijn stelling verstevigde en de enige winst maar ook de eer voor De Raadsheer 2 veilig stelde.
Bord 3: Tony Peleman vs René Roks (1-0).
Beide spelers wogen nauwkeurig hun zetten af. Lange tijd verliep de partij volledig gelijkwaardig. Tony speelde solide en probeerde kleine voordelen uit het middenspel te halen, terwijl René met zwart alert bleef en geen directe zwaktes toestond. In het verre eindspel ontstond er een kritieke situatie: René beging een grote onnauwkeurigheid waardoor zijn stelling snel instabiel werd. Tony wist dit onmiddellijk te benutten, drong door met zijn stukken en creëerde een onhoudbare dreiging. Geconfronteerd met het verlies van materieel en uitzicht op verdere schade, zag René geen andere mogelijkheid dan op te geven. Tony’s geduld en precisie werden daarmee beloond.
Bord 2: Johan Goorden vs Arben Dardha (0-1).
Arben had zwart tegen remisekoning Johan Goorden. Vanaf de opening zette Johan een solide verdedigingsmuur op, en het leek lange tijd alsof er weinig voor Arben te halen viel. Zet na zet hield Johan stand, met nauwkeurige verdedigingen en weinig ruimte voor fouten. Maar Arben bleef geduldig en beheerst, hij manoeuvreerde zijn stukken langzaam maar doelgericht naar betere posities. Toen het eindspel aanbrak, bleek dat de kleine voordelen die hij zorgvuldig had opgebouwd, genoeg waren om Johan onder druk te zetten. Met een paar subtiele dreigingen werd de verdediging van Johan uiteindelijk doorbroken. Het moment waarop Johan zich moest overgeven, was het resultaat van een meesterlijk uitgebalanceerd eindspel van Arben: rustig, geconcentreerd en onverbiddelijk. Zo wist Arben de overwinning veilig te stellen, na een partij waarin geduld en precisie de doorslag gaven.
Bord 7: Eric Aerts (wit) vs Mitchell Matthijssen (1-0).
“Dit was mijn eerste partij waar ik echt tevreden over ben”,: aldus Eric zelf. “Mitchell, die al drie overwinningen had behaald, speelde Siciliaans. Door mijn onregelmatige zetvolgorde kon hij echter nooit goed in zijn spel komen. In het middenspel won ik een pion, waarna ik met actief en nauwkeurig spel de druk verder kon opvoeren. Dit leidde tot een gunstige afwikkeling richting het eindspel, dat vlot te winnen bleek te zijn. Het was een mooie bevestiging dat mijn aanpak en strategisch inzicht in deze partij goed uitpakten.“
Bord 4: Jeroen van Ginneken – Alik Tikranian (0-1).
Alik speelde met zwart tegen Jeroen van Ginneken (1953). De partij begon rustig, met een solide ontwikkeling van beide kanten. Jeroen probeerde vroeg in de opening initiatief te nemen met zijn f-pion, maar dit gaf Alik de gelegenheid om druk uit te oefenen op de g1–a7-diagonaal met zijn loper, wat later een cruciale factor zou blijken. Geleidelijk aan werden er stukken afgeruild, en al snel ontstond een dame-loos eindspel. Jeroen bleef achter met een kwetsbare e4-pion, terwijl Alik zijn stukken actief bleef inzetten om voortdurende druk te houden. Met een listige torenzet wist Alik beide paarden van Jeroen tegelijkertijd aan te vallen, waardoor Jeroen gedwongen werd een stuk te offeren om erger te voorkomen. Kort daarna vielen ook meerdere van zijn pionnen, waardoor zijn stelling hopeloos werd. Met weinig mogelijkheden over, moest Jeroen uiteindelijk opgeven. Zo boekte Alik een welverdiende overwinning, mede dankzij nauwkeurige positionele druk en tactisch inzicht in het eindspel.
Bord 6: Jorrit Havermans – Cees IJzermans (0-1).
De partij begon vanuit een Dame-Indische structuur: Jorrit ontwikkelde met wit Pf3 en Pc3, terwijl Cees g6 en Lg7 speelde. Al snel ontstond via d5 een Grünfeld-achtige setting. Op zet 7 speelde Jorrit Lg5, waarop Cees het thematische …Pe4 antwoordde. Jorrit koos ervoor e3 te spelen, waardoor zijn loper op g5 vrij eenvoudig werd geslagen. Op dat moment had Jorrit h4 kunnen spelen om de pionstructuur te ondersteunen, maar omdat hij dit pas later deed, creëerde hij uiteindelijk zelf een zwakte. Na zijn korte rokade werd h4 een kwetsbare pion, die Cees kon winnen. In het daaropvolgende eindspel (Cees met een pion meer) met dubbele torens en ongelijke lopers verloor Jorrit de samenhang in zijn stelling en offerde hij in een waas zelfs materiaal in de hoop om te kunnen promoveren, maar de vrijpion was eenvoudig te stoppen. Op zet 35 resteerde hem niets anders dan opgeven.
Bord 5: Tim Bogers – Thijs van Opstal (½-½).
Vandaag had Tim een tegenstander van gelijke sterkte. Met wit kwam er opnieuw een mooie Jobava London op het bord, ditmaal in de gesloten variant. De loper van zijn tegenstander bleef binnen en kon zich nauwelijks ontwikkelen. Hierdoor koos Tim niet voor de gebruikelijke pionnenstorm op de koningsvleugel, maar voor een andere aanpak om de loper passief te houden. Hij kreeg het initiatief en concentreerde zijn stukken op de koningsvleugel, waarbij hij een stukoffer voorbereidde voor een koningsaanval. Helaas mislukte dit telkens net na nauwkeurig uitrekenen. Vervolgens werd Tim zelf aangevallen en kwam hij onder druk te staan. Hij stond iets minder, maar pareerde de aanval met een pionoffer. Vanaf zet 18 werd het chaotisch: in tijdnood wikkelden beiden vluchtig af. Tim dacht een kwaliteit te winnen, maar dat lukte niet. Door de voortdurende tijdnood en de sterke loper van zijn tegenstander bood Tim uiteindelijk remise aan, dat direct werd aangenomen. Uiteraard informeerde Tim vooraf eerst nog even naar de tussenstand.
DE VLOEK VAN BORD 1
Xander van Doorn (wit) vs Luuk van Dongen (½-½).
Bord 1 draagt een oude, bijna mythische vloek. Wie hier plaatsneemt, voelt meteen dat iets niet klopt. De lucht trilt van tochtende deuren, klapperend hout en fluisterende geesten die zich in de deuropening nestelen, als spookachtige getuigen van een eeuwenoude strijd.
Xander merkte het zelfs met wit al direct in de opening: zijn pion op d2 werd ingesloten, zijn stukken gevangen in een krap, ondoorgrondelijk web. Toch weerstond zijn dame op b7, een heldhaftige wachter, de druk en opende tijdelijk een venster van hoop. Toen de klok gestaag richting tijdnood tikte, leek een doorbraak mogelijk. Maar de vloek sloeg toe: de juiste zet ontsnapte hem, en de aanval vervloog.
Dit lot is geen toeval. Eerder al wisten zelfs Arben en Cees, legendarische strijders op dit bord geen overwinning te behalen. Bord 1 leeft bijna, een stille, geduldige kracht die de dappersten tart en bijna iedereen tot remise dwingt. Alleen Alik heeft de vloek van dit bord met geluk weten te doorbreken, maar als medicus is hij er minder gevoelig voor.
Uiteindelijk bood Luuk remise aan, en Xander accepteerde. Een half bordpunt, maar een overwinning tegen het bovennatuurlijke. Want wie overleeft op bord 1, weet dat hij de vloek even heeft weerstaan. Het bord fluistert nog altijd, wachtend op de volgende die er durft te zitten, de volgende die denkt het te kunnen verslaan!
| De Raadsheer 2 | 1879 | Bergen op Zoom 1 | 2081 | 2-6 |
|---|---|---|---|---|
| Dongen van, L. (Luuk) | 1812 | Doorn van, X. (Xander) | 2087 | ½ – ½ |
| Goorden, J.M. (Johan) | 1866 | Dardha, A. (Arben) | 2299 | 0 – 1 |
| Roks, M.H.M. (Rene) | 1675 | Peleman, T. (Tony) | 2001 | 0 – 1 |
| Ginneken van, J. (Jeroen) | 1953 | Tikranian, A. (Alik) | 2305 | 0 – 1 |
| Opstal van, T. (Thijs) | 1915 | Bogers, T.H.A. (Tim) | 1902 | ½ – ½ |
| Havermans, J. (Jorrit) | 1926 | IJzermans, C.G.J. (Cees) | 2157 | 0 – 1 |
| Matthijssen, M. (Mitchell) | 1959 | Aerts, E. (Eric) | 1925 | 0 – 1 |
| Rietveld, L. (Leo) | 1927 | Herck van, M. (Marcel) | 1975 | 1 – 0 |
CONCLUSIE
De eindstand van de match is 2-6 in het voordeel van Bergen op Zoom 1. Een klinkende overwinning die het team niet alleen heel veel vertrouwen geeft, maar het ook nog steviger en ongedeeld op de eerste plaats in klasse 4G van de KNSB zet. De concurrenten raken langzaam op achterstand, waardoor Bergen op Zoom 1 met een voorsprong richting de tweede helft van het seizoen kan kijken.
De volgende ‘hindernis’ is op 13 december 2025. Bergen op Zoom 1 ontvangt dan Charlois Europoort 2 in eigen huis. Om de positie als ongedeelde koploper te behouden, is het voldoende om de matchpunten te delen, al zal Bergen op Zoom 1 ongetwijfeld streven naar een nieuwe overtuigende overwinning om de voorsprong verder uit te bouwen. Het belooft opnieuw een spannende strijd te worden, waarbij het samenspel en de concentratie van ieder teamlid van groot belang zullen zijn. Duim voor ons of kom op 13 december 2025 vanaf 13.00 uur eens een kijken nemen in het Kunst- en Cultuurgebouw van RSG ’t Rijks, ook om ons aan te moedigen natuurlijk.
Door Ger IJzermans, teamleider Bergen op Zoom 1
